LIDDER BAZA ZNANJA · Sa prastarog foruma
Ako je novčana naknada za samozapošljavanje primljena tek pošto je firma prezentovala dokaz o izvršenom plaćanju za osnovna sredstva - mašine za obradu metala, da li mogu da izvršim ispravku pogrešnog knjiženja preknjižavanjem sa konta 640 na konto 641, jer je primljeni iznos naknade isti kao i iznos plaćen za osnovna sredstva, znači, nema više neangažovanih, unapred primljenih sredstava od države. U stvari, sredstva na ime naknade za samozapošljavanje nisu ni bila primljena unapred, kao uslovljena, već je nabavka morala da bude izvršena pre dobijanja naknade, znači uslov je bio obrnuto postavljen, pa stoga nisam ni knjižio primljena sredstva na 459, ali sam zaboravio da vam to naglasim u svom pitanju.
Detaljan odgovor sa objašnjenjima i primerima iz prakse:
Tumačenje MRS 20 glasi:
U najvećem broju slučajeva periodi tokom kojih entitet priznaje troškove ili rashode povezane sa državnim davanjem se lako utvrđuju i u tom slučaju davanje se priznaje kao prihod u istom periodu kao i relevantni rashod. Slično, davanja povezana sa sredstvima koja se amortizuju, obično se priznaju kao prihod tokom perioda i u srazmeri sa troškovima amortizacije tih sredstava.
Iz ovog tumačenja možemo zaključiti da državna davanja za nabavku sredstava koja se amortizuju treba knjižiti na račun 495 i preneti na prihod samo iznos srazmeran troškovima amortizacije kao što je navedeno u praktičnom primeru. Pošto u tumačenju stoji, obično se priznaju kao prihod tokom perioda u srazmeri sa troškovima amortizacije tih sredstava, to ne isključuje mogućnost prenosa celokupnog iznosa na prihod bez obzira na iznos amortizacije.
